В статье о романе «Преступление и наказание» Николай Страхов отмечает, что писатель показал борьбу между жизнью и теорией, в результате которой побеждает всё-таки жизнь, то есть естественный ход вещей, а не какие-то теории.
Страхов уделяет большое внимание образу главного героя Родиона Раскольникова. По мнению критика, Родион — это человек, который страшно запутался, поддался юношескому малодушию, поверил в жуткую теорию и в результате совершил ужасное преступление.
Страхов считает, что Достоевский сострадает Раскольникову, не смеётся над ним и не обвиняет в молодой глупости, а скорее оплакивает ошибку героя.
Критик отмечает, что в лице Раскольникова Достоевский изобразил нигилиста, но нигилиста несчастного и страдающего. А сам нигилизм показан в романе как трагическое явление, которое становится причиной катастроф в жизни людей.
Страхов утверждает, что Достоевский в романе изобразил широкую русскую натуру, которая во всём идёт до конца. Взяв на вооружение чуждую, не соответствующую русской душе идею, он испытывает её до конца, «когда идти уже некуда».
Страхов считает, что главная сила Достоевского — в умении изображать «движения души». Он отмечает, что писатель глубоко схватывает отдельные положения и потрясения русской человеческой души, в которой ещё есть бог, а поиск дороги к нему — естественное её состояние.
Работа опубликована в сборнике Мосалёва Г.С. (сост.). Возвращенная критика XIX века. Антология.
Ижевск: Изд-во «Удмуртский университет», 2009. — 356 с. — ISBN: 978-5-904524-19-7